638风暴再起(3/5)

况，土旷民贫，流移日众，而有司变法乱常，起科太重，征派不匀。新法不论户之等则，只论田之多寡，致使百姓放弃田土，以避差役，黄河以南，太行山东西，土地贫瘠正赋已无力交纳，岂能再加以重役。”陈以勤只是皱着眉述说今日之事，却没有表露出自己的立场。其实这也不意外，作为内阁阁臣，他的表态事关重大，不会轻易显露。“山东确实有数府实行‘一条鞭法’，也确实闹出一些民乱，不过地方上处置得当，已经没多大事儿了。”殷士谵是山东人，和家人书信往来自然也知道一些消息。“葛尚书的意思是要恢复国朝初期的制度？”魏广德开口问道。陈以勤点点头，“葛尚书言，国初征纳钱粮，户部开定仓库名目和石数价值，小民照仓上纳，完欠之数瞭然，其法甚便。近年定为一条鞭法，不论仓口，不开石数，只开每亩该银若干，致使吏书因缘为奸，增减洒派，弊端百出。应命查复旧规，其一条鞭等法悉为停罢，以使税额均而征派便。”“江西大多实现此法，并无太多弊端。”魏广德只是淡淡开口，殷士谵家里什么情况魏广德不太清楚，说到山东，自然殷士谵比较有发言权。要是直言反对葛守礼之言，魏广德也不知道会不会因此得罪殷士谵。不过魏广德心里清楚，“一条鞭法”虽然最终没能在大明朝实施下去，可是在之后的王朝，最终还是被强力做下去了，这也说明此法当不坏。存在即合理，既然连续两朝都推行，那说明必然有过人之处。“现在江西还是在用‘一条鞭法’？”殷士谵反问道，魏广德一时语结。说起“一条鞭法”，大明朝堂从皇帝到百官上对此法极为推崇，因为明初制定的赋役制度极为复杂，把赋和役分开征收，极易导致地方豪强以此欺瞒百姓，导致摊牌不均。而且，“一条鞭法”也符合朱元璋立法之意：律法要修改的简洁明了，能让百姓一看就懂，避免让有些贪官钻了法律的空子借此欺骗百姓。但是到了地方，因为南橘北枳的原因，确实也存在水土不服的现象。“一条鞭法”起于江南，所以在江南地区实施范围较大，不过也因为地方官员变化，执行也是断断续续，因为朝廷虽然倡导但并未强硬要求执行。所以殷士谵问魏广德江西现状，魏广德还真就答不上来。关于“一条鞭法”，魏广德也思考过，不过其中很多难题他觉得无解，所以并没有明确的立场，选择支持或者反对。主要