「600」立法会议，关祖睥睨全场！(2/5)

结底！就是房产商为了多赚钱，而刻意搞出来的。”“因为它的计算方式不透明，购房者往往难以确切知晓自己所承担的公摊面积具体是如何计算出来的……”“这就意味着，开发商可以随意扩大公摊范围以增加利润。”“也就是说……公摊多少，就靠开发商一张嘴。”“这对购买房子的市民，非常不公平。”突然，“我有意见。”这时候，房产商收买的议员，终于发话了。是一个房地产功能界别的议员。我收钱最多，我来开炮！不然这钱收得都有点烫手！“关议员，我……咳咳……”这个议员原本想要大声厉喝、质疑，提出抗议，但是一看到关祖那威严的目光，瞬间萎了。算了算了，才20万而已，玩什么命啊！语气顿时低了很多：“关先生……如果取消公摊，那公共区域如电梯、走廊、小区的建设的钱，谁出？难道让开发商自掏腰包？取消公摊，必然会让开发商偷工减料，降低成本，然后导致一个恶果——房产质量降低。”关祖轻笑：“你这个问题，可以去问问美国、日本、英国、澳大利亚、新加坡等国家，他们房产是没有公摊面积的。”“难道他们的房地产，质量差？”“至于偷工减料？降低质量？如果真这样的话，那我就要质疑廉政公署、房屋署、警队、律政司、法院的能力了！”“你的问题，根本不是问题……下一个！”全场：“…………”神踏马下一个。你当这杀鸡呢？另外一个议员站了出来，质疑：“关议员，取消公摊面积，房价必然上涨，最终受害的还是普通购房者，你如何解决？”关祖：“我不否认取消公摊会导致每平尺的房价升高。但是我的提案，诉求不是压低房价，而是花钱花得明明白白，公开透明。”“市民自己会衡量房价，买不买他们自己决定。我只是希望给他们创造一个明明白白花钱的环境。”“而且，明码标价能够更直观的看到房价起伏的，有利于总体市场调控。”“下一个……”另外一个议员：“没有公摊，小区的电梯谁来维护？大堂谁来打扫？这些公共区域的维护成本总得有人承担吧。”关祖：“你问这句话的时候，我怀疑你是不是没脑子……物业不是收了物业费吗？这物业费是用来干什么的？不就是维护小区吗？还有，既然你都收了物业费了，为什么还要在房价里加上这个？两头收费了。”那个议员：“…………”直接涨红了脸。你怎么骂人啊？算了，毕竟自己收了