899、混淆时间概念(5/7)

……并不是新的，似乎是几个小时前造成的创伤。

    这让顾晨喜出望外。

    “所以，包馆长并不是下午5点被人杀害？”

    “而那支点燃的雪茄，只是凶手的障眼法？”

    “可凶手为什么要这样做？为了混淆作案时间吗？雪茄又是怎么在下午5点左右被点燃的？”

    “难道凶手在作案之后，还要再次返回馆长办公室？难道这样就不怕被发现吗？”

    想到这些，顾晨脑子有点懵。

    如果按照正常逻辑，凶手在之前作案之后，转移掉赃物，然后再返回馆长办公室，将雪茄点燃，以向警方证明，死者包馆长死于5点左右，似乎是有那么些障眼法的成分在里面。

    可博物馆的保安是可以证明的，大家都在大厅执勤，并没有去过馆长办公室。

    这些是可以通过万山博物馆外头大厅的监控捕捉调取，而这些平时对博物馆内部安防体系非常清楚的保安，也不会傻到给自己留下犯罪痕迹。

    可是从现场情况来看，办公室内并没有发生过打斗过的痕迹。

    再看看包馆长是尸体，这可是个大块头，身强力壮，一般人要跟他做生死打斗，不可能轻易得逞。

    可见凶手一定是个跟包馆长非常熟悉，而且是近在咫尺的情况下，发起的突然袭击，打包馆长一个措手不及。

    也只有这种条件才能满足现场一击必杀的条件。

    “可不是保安，中午唯一会客过的人只有廖帆，而且廖帆离开办公室时间，也的确与包馆长死亡时间较为接近。”

    “如果凶手真是廖帆，那他是怎么证明，自己在案发时间不在现场的呢？难道是……点燃的雪茄？”

    顾晨忽然眼睛一亮，感觉之前的所有疑惑，似乎都在这一刻明朗起来。

    脑海中的各种数据流，似乎也在不断翻滚。

    顾晨利用大师级合情推理，已经大概清楚，如果假设凶手是廖帆，那么这支点燃的雪茄，很显然就是他不在作案现场的最好证明。

    凶手明显利用点燃的雪茄，混淆了作案时间。

    因此好让警方误以为，下午5点，就是真正的作案时间。

    但是，尸体是不会撒谎的。